女人不是花瓶

女人不是花瓶
傅 尹
（2009-03-08 来源：红网 ）
三八妇女节，各地纷纷开展了以妇女为主题的表彰活动、纪念活动、庆祝活动。此间，妇女们享受着各种优待，可以受到领导的独特照顾，可以单独得到一份福利，可以享受单位组织的外出游览休闲，可以在男同志羡慕的眼光中放飞女性特有的魅力。
在党和政府的关心下，中国妇女的社会地位、政治地位确实有了长足的提高。毛泽东把妇女比喻作“半边天”，全国“两会”中的女代表、女委员逐年增加，从中央到地方的领导层中，女性比例也有提高，无不显示对女性的尊重和重视。
虽说妇女不受歧视了，但长期以男性为主流形成的社会影响，真正做到男女平等，却还有漫长的路要走。有这么一个有趣的现象，最近网上出现了“什么样的女人最美”的讨论。有人搬出了中国古代四大美女西施、貂蝉、王昭君、杨玉环，有人提出了当前最走红的影视明星、歌星，有人说是模特、礼仪小姐。众说纷纭，莫衷一是。
尽管最美的群体说法不一，但判断的标准却出乎意料的一致，那就是以形体论美。这就看出了社会的一种偏见，对女人的认识不在质上而在形上，认为形体美就是女人的标准，谁漂亮，谁就是能干的女人。反映到现实生活中，城市多了女骑警，多了女交警；政府多了俊俏的女接待，多了脸蛋好看的女干部；社会生活中多了花枝招展的女推销，多了各种庆典活动都有的窈窕淑女。
明里看到了越来越多的女性活跃在社会舞台上，骨子里却让人感到是把女人当作了花瓶，本质里仍是一种歧视。存在这一现象，应该有两个原因。在一些大男子主义根深蒂固的人心中，女人只不过是装饰品，是标签，是花瓶，做做摆设，就是提拔女干部，也只不过是应付上面的要求而已。在有些女性心中，虚荣心特重，喜欢做花瓶，喜欢被人呵来捧去。
女人不是花瓶。中国唯一女皇帝武则天不是，当年血染疆场的西路军红军女战士不是，已退居二线的原国务院副总理吴仪不是，女公安局长任长霞不是，女纪委书记王瑛不是。她们是自强自立的典范，她们是驾驭生活的楷模，她们是社会文明进步的开拓者，她们是让男人逊色的女中豪杰。
作为女人，有一块土地就能自食其力，有一份工作就能衣食不愁，有一张课桌就能跻身科学家的行列，有一个位置就能施展管理才能。可现实生活中，女人有太多的虚荣，有太多的自卑，有太多的压抑，有太多的限制，结婚后就是天生的家庭主妇，走向社会要遇用工、待遇、升迁等不平等的问题。唯有做花瓶，才最没有争议。
把女人当作花瓶的男人没有认识到女人的价值，喜欢把自己当作花瓶的女人没有认识到自己的价值。女人不是花瓶，只要给女人更多施展才华的空间，只要给女人更多独立自主、创造生活、奉献社会的条件，一定会不鸣则已，一鸣惊人。当社会不再把女人视作花瓶，当女人拒绝做花瓶，就一定会走出更多的武则天，走出更多的吴仪，走出更多的沙场英雄，走出更多的任长霞和王瑛。
这应该不是梦。

十年后，北京不适合人住了

十年后，北京不适合人住了（转载）
[ 2009/3/9 20:59:00 | By: oldgong ]

　过去10年， 是北京的超级肿胀和巨大泡沫时期

可能用不了10年，北京将完全不适宜人居
　　
　　北京的膨胀性城市化，不仅没有考虑到虚拟经济与生俱来的必然问题（金融危机——泡沫崩溃），而且没有充分考虑到世界范围的“天变”——环境退化、生态危机和气候变化带给中国和人类的严峻挑战。

　　差不多接近2000万常住人口（是世界金融中心香港或者英国首都伦敦的两倍多），难以统计的数百万各类本质上流动的、却是实际上居住在北京的人口，400万辆左右的机动车，加上至少500万（按照人口的1/4算）吸食21世纪的合法鸦片——香烟——的民众，每天处理不过来的、几乎没有分类的山一般增长的垃圾，就是不算北京的制造业（传统意义的工厂）、使用煤炭的城市食品加工和供热系统，北京的高碳排放还是相当严重的，增长速度是迅速和持久的。最近10多年，北京已经有10个以上的“暖冬”。无论冬夏，降雨和降雪居然成为新闻，极度干燥才是“正常”，北京就像是一个在沙漠上的巨大建筑。人们等待着冷空气的到来驱散污染的空气，冷空气一退，蓝天再现，但却持续不了多长时间，很快就恢复了本来的污染，连小孩子都会屈指数着这个月有多少个“蓝天”。气候变化就在每一个北京人的身边。仅这样一座超级的巨大城市产生的有害废气，就使得中国北方大气总是充满灰色、黑色的烟尘。


　　由于这种畸形的膨胀对能源、水体的巨大的饥渴的需求，北京本地的能源和水早已不能满足北京的需求。以水为例，北京别无选择，它不得不依赖中国南方的水来生存和增长。“南水北调”工程投入巨大，运行复杂，对中国的生态、社会影响，以及对国家安全的后果可能是极其严重的。在能源方面，除了对环境构成巨大危害的煤炭源源不断从山西和内蒙古运到北京；北京依赖的石油，实际上主要依赖变动不居的国际市场。而自20世纪70年代以来，大大小小的石油危机引起的世界经济危机已经司空见惯。


　　北京的人口、汽车、废气、垃圾等的年增长速度高得惊人。照此演变下去，可能用不了10年，按照最低标准，北京将完全不适宜人居。


　　北京都市化中存在的问题和危机，不仅是中国的问题，也是当今世界面对的最大挑战。
　　（作者：庞中英，世界经济、国际政治和外交研究学者。现任中国人民大学教授）

“心病”还需“心药”医

“心病”还需“心药”医
梁煜璋　刊发时间：2009-03-06 10:19:56　光明网-光明观察 [字体：大 中 小]

　　作者：梁煜璋

　　据人民网3月5日报道，温家宝总理在政府工作报告指出，在食品药品安全方面，要深入开展食品药品安全专项整治，健全并严格产品质量安全标准。实行严格的市场准入制度和产品质量追溯制度、召回制度。让人民群众买得放心、吃得安心、用得舒心。

　　笔者认为，党中央、国务院高度重视食品药品安全问题，这次又专门从机构设置、制度完善和措施严格等多个方面来加强食品药品安全工作，目标只有一个，就是要打造“三心”满意工程，让消费者买得放心、吃得安心、用得舒心，让人民群众满意。

　　之所以要将食品药品工作打造成“三心”满意工程，因为食品药品直接关系民生，是人命关天的大事，而近年来又连续发生了诸如苏丹红 、瘦肉精、漂白剂、地沟油、泔水油、注水肉、毒奶粉等食品药品安全事件，这俨然成了党和政府以及广大人民群众挥之不去的一块的“心病”。

　　然而，“心病”还需“心药”医。这“心药”就是全社会的仁爱之心，政府监管部门的责任心，生产销售商的社会良心，乃至消费者的维权之心。用 “心”去做事，要把食品药品安全专项整治活动进行到底，要把产品质量安全标准和市场准入、产品质量追溯、问题产品召回等制度严格把关、落到实处，要自觉接受新闻媒体和人民群众的社会舆论监督，坚决打好这场食品药品安全的“攻心”战。

“山寨现象”是生是死谁说了算？

“山寨现象”是生是死谁说了算？
杨海东　刊发时间：2009-03-04 15:43:40　光明网-光明观察

　　作者：杨海东

　　昨天，参加全国政协十一届二次会议开幕式的明星们刚露脸，记者们扑上去问的最多的问题就是“山寨现象”。政协委员倪萍表示应从法律上和行政上采取手段，立法封杀“山寨现象”，同时从舆论上给予制止。（3月4日 新京报）

　　原本有些江湖气的“山寨”一词，现如今已渗透到社会各个领域，衍化成为一种“现象”。面对这一“现象”，有人喊封杀，有人说要宽容。“山寨现象”何以来到 “生死天平”上苦苦挣扎呢？那是因为，一方面，“山寨”是假冒、抄袭的代名词，有违“正人君子”作风，损害到国家保护知识产权的形象；另一方面，“山寨” 又是非主流的代名词，拥有文化特性，属于文化范畴。事实上，“山寨现象”无论从经济现象的角度，还是从文化现象的角度，都有其存在的合理性。

　　“山寨”源于“手机”，而后出现了“山寨数码相机”、“山寨液晶彩电”、“山寨笔记本电脑”、“山寨汽车”等等，我们对它们的认知局限在了似曾相识的外观性能，及低廉的价格上，而忽视了其背后，暴露出了长期以来众多贸易垄断行为，如技术垄断、价格垄断、市场垄断，导致了受众的被动选择，甚至无从选择。受众大有“有苦难述”的隐痛。正是一系列“山寨”以公开的技术和自有技术为支撑，生产出质量堪比“真品”的产品，才使得受众“豁然开朗”，有了选择的“自由”，也促使了那些“真品”的价格回归现实。

　　受众接受了“山寨”，价值体系“拨乱反正”，价值被重新定位的同时，“山寨”也从经济现象“升华”为一种文化认同，遂而出现“山寨电影”、“山寨明星”、“山寨春晚”等文化现象。这是受众又一次突围“文化垄断”，展示平民风采的具体表现。草根平民的这种“俗文化”心理渴求，在“山寨”中找到了归宿，也在“山寨”中得以抒发。

　　“山寨现象”来到生死线，不能不说是草根平民长期遭轻视的“后果”。在经济领域，草根平民是“弱势群体”；在文化领域，草根平民是“弱智群体”。“山寨现象”招来“杀身之祸”，恰恰从另一个侧面折射出社会天平的“倾向性”。

　　要知道，草根平民的意愿是社会前进的方向。“山寨现象”不仅反映出了草根平民的消费需求现状，更反映出了草根平民的文化心理渴求现状。我们要正视诸如“山寨现象”之类的草根现象，不要动不动来个“追杀告示”，它们的生死该由草根平民自己作主。

学学埃塞俄比亚追讨文物

学学埃塞俄比亚追讨文物
刘植荣　刊发时间：2009-02-26 14:17:01　光明网-光明观察

　　作者：刘植荣

　　法国巴黎2009年2月24日对圆明园青铜兽首能否被拍卖作出宣判，驳回中国追索海外流失文物律师团关于要求停止拍卖、禁止拍卖的诉讼请求，并赔偿两个被告方各一千欧元。宣判后，佳士得宣布将于2009年2月25日在法国巴黎拍卖1860年英法联军自
圆明园掠走、流失海外辗转多年的鼠首和兔首铜像，拍卖估价均为800万至1千万欧元，总价高达人民币2亿元。

　　得知此消息，我万分震惊。在气愤法国这个强盗国家的同时，也为我们这个泱泱大国的不作为而遗憾。我们看看世界上最贫穷的非洲国家埃塞俄比亚是怎样追讨文物的。

　　在地球的北纬14度7分东经38度44分，有一座叫阿克苏姆的古城池，被称作是埃塞俄比亚的“基石”、“城市之母”和“古代文明的摇篮”。 1980年，阿克苏姆考古遗址被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》。就在阿克苏姆（Aksum），1700年前立起了迄今为止世界上有史以来立起的最大的石碑阿克苏姆方尖碑(Aksum Obelisk)。

　　在这个由方尖碑组成的“石碑苑”旁边，有一个大棚子，里面也躺着一座石碑。这座石碑很特殊，加了钢筋铁箍，原来，这就是意大利政府在2005年 4月归还给埃塞俄比亚的那座方尖碑。这座石碑高27米，重200多吨。1937年，意大利军队占领了埃塞俄比亚，墨索里尼下令将这座石碑切割成三段运到意大利，立在罗马城内君士坦丁拱门附近，作为意大利征服埃塞俄比亚的象征。这座石碑做了68年的“战俘”后，经过长途跋涉回到家乡，它显然累了，安然地躺在那里歇息着，不知何时能重新傲然挺立在阿克苏姆的大地上。

　　这座方尖碑能回家，要归功于埃塞俄比亚总理梅莱斯。2002年6月，梅莱斯总理在罗马世界粮食首脑会议的大会发言中，突然转换话锋，当着各国政要的面，猛烈抨击意大利总理贝卢斯科尼迟迟不归还阿克苏姆方尖碑，迫使贝卢斯科尼于同年7月签署了归还阿克苏姆方尖碑的决定。

　　我真佩服埃塞总理梅莱斯，他是个有勇气、有魄力、有责任心的汉子。我参观过英国大不列颠博物馆，参观过法国卢浮宫，里面都有数不清的从中国掠夺的文物。但自新中国建立以来，没听说过哪位中国领导人在国际会议上指责英国、法国领导人，让他们尽快归还这些文物。世界上最穷的国家埃塞俄比亚能做到，难道作为联合国安理会常任理事国的中国做不到？！阿克苏姆方尖碑能被追回，难道我们那些诸如圆明园兽首等国宝级的文物就永远被盗贼摆在家里炫耀？！

　　由此看来，追讨文物是政府行为，绝不能仅仅靠民间团体。追讨文物首先我们自己要重视，政府出面，人家才重视，才有可能把被他们抢劫走的文物索要回来。（作者博客 www.aifeier.cn )

經濟衰退談減碳

經濟衰退談減碳

︳寄望波蘭會議

謝英士／環境品質文教基金會董事長（台北市）

第十四屆聯合國氣候變遷綱要公約締約國大會一日起在波蘭舉行。會議主要目的之一在於審計先進國家溫室氣體排放減量的成果，同時將確立後京都議定書時代的排 放額度管制模式。由於時值全球經濟景氣低迷，加上美國新總統歐巴馬對於因應全球氣候變遷與暖化的政策立場明顯與現任布希總統不同，因此會議成果廣受各界矚 目，亦勢必影響我國未來的政策走向，值得關注。

八月在北海道召開的八大工業國高峰會，其「二○五○年前減碳排放量減半」的倡議，並未得到以中國與印度為首的新興國家與貧窮國家的支持，他們認為減少溫室氣體排放量是已開發國家不可推卸的責任，應強化其減碳責任，並在財務上、技術上應賦予協助其他新興與貧窮國家的義務。

由 於歐巴馬對於氣候變遷議題關切的態度，及其所訂於二○五○年減少溫室氣體排放量百分之八十的溫室氣體減量目標，其決心的強度，乃至究竟應如何達成等問題， 勢必對此次會議與會代表造成影響。再者，中國等主要新興國家在策略上，對於溫室氣體減量議題，已不再堅持已開發國家之減量期程與減量百分比應較開發中國家 早且多，進而轉向希冀已開發國家釋出溫室氣體減量技術，以利開發中國家學習及使用，此等態度的微妙轉變，是否亦將在此次會議形成具體共識，已令與會國家及 代表高度期待；而會議結論可能也將對我國擬議中的溫室氣體減量法、再生能源法、乃至能源稅法等均將造成重大的改變。

歐巴馬對氣候變遷議題的 重視，使各界對會議會有具體突破感到樂觀。不過在金融海嘯的影響下，已出現全球裁員風潮及企業倒閉等經濟衰退狀況，迫使各國政府不得不插手挽救瀕危的經濟 窘境，並恐將影響國際企業對於溫室氣體減量保守因應，甚至會對此次會議各國代表的態度產生微妙影響，是否因此減緩減碳時程或降低國家義務，令人憂心。

我國向來很少有機會參與正式的國際事務，然而氣候暖化議題刻不容緩，且與國民安全、健康有關，應緊跟著國際規範的腳步，並調整國內適切作法，不宜推諉或躁進。波蘭會議成果足以做為日後政策參考指標，國人應投以關切並督促政府採取行動，以為因應。

【2008-12-02/聯合報/A11版/民意論壇】

看看人家如何共赴國難！

《聯合筆記》

看看人家如何共赴國難！

傅依傑

美國現在有兩個總統，芝加哥就像另一個華府。

離 宣誓就職還有兩個月，歐巴馬已擺出總統架式，準備扛起重任，應付險峻的經濟形勢。過去幾天，他在芝加哥頻頻發號施令，提出比競選政策規模大三倍的經濟振興 計劃，要求國會快馬加鞭通過，使他元月廿日一上任即可簽署實施。他並陸續宣布新財經首長及智囊人選，強調新政府以挽救經濟為首務。

透過全國實況轉播，歐巴馬表現出新總統的承擔，立收穩定人心之效。華爾街股市連續四日上揚逾百分之十五，為經濟大蕭條以來僅見，「歐巴馬效應」已見功。這也反映，美國民眾在數十年一遇的惡劣經濟下，對強有力領導的仰望之殷。

金融海嘯狂襲、股市重挫、房市低迷、經濟慘澹，美國民眾普遍鬱卒。歐巴馬如果也抱著法律人「守分際」的觀念，在就任前謹守「第二線」，怯於承擔，那將是什麼景象？領導人有為與否，高下立見。

新 總統當仁不讓，舊總統也不因即將走人而推託責任。布希充分配合歐巴馬，沒有「留一手」或「擺爛攤」。他拍板定案馳援花旗集團，主動提出八千億美元信用紓困 案。布希八年政績被批得一無是處，但他最後的日子表現得中規中矩。新舊總統都在努力打拚救經濟，看在美國民眾眼裡，這個冬天雖然難熬，但至少有希望。

歐巴馬在芝加哥宣布財經班底時說了幾句話，台灣人民聽了可能深有感觸。他說，「美國現在要的是行動，不要意識形態，也不要拌嘴爭論。」「美國現在不要大政府，也不要小政府，要的是明智政府；要有新創意，也要有新行動。」

馬英九與歐巴馬一樣，一上任即面對嚴峻經濟情勢，美國的情況還比台灣糟得多。但美國的兩黨政治至少理性而專業、朝野具有共同的國家認同；危機當前，新舊總統及朝野政黨可將意識形態擱在一旁，停止無謂的爭論，共赴國難。同樣面對困境的台灣，朝野也請想想如何共度難關吧！

【2008-12-02/聯合報/A11版/民意論壇】