文化形成認知差異

文化形成認知差異
http://www.worldjournal.com/wj-forum-news.php?nt_seq_id=1860631&sc_seq_id=81
2009-03-15 民意論壇/世界日報
【陳飛（紐約】其實人權只是抽像的框架，不同的時期及不同的文明，人權的認知不同，並成為爭論。但人權仍是人類最基本的權利，具體說來人權可細分為生命權、自由權、財產權、尊嚴權、獲助權、公正權。在現代文明社會又對人權範圍再擴充，包括發展權及民族自決權。當今國際人權爭論的中心是人權的評判標準是什麼？還有就是誰才有資格監督人權？

美國國務院發表的人權報告，對中國的指責雖然令中國人不滿，但正是這些指責才導致中國政府不斷的改善人權紀錄，中國在近 30年的改革開放中，在人權的改善方面，如人大通過的對私有財產的法律認同，尤其是在汶川大地震中，更是體現了中國人民與政府對生命的尊重，但是中國仍有許多需要改進，如公民的言論自由、遷徙居住自由等。

美國本身也存在許多問題，如暴力犯罪、槍支氾濫、種族仇視抬頭、侵犯他國主權等。新加坡前總理李光耀曾說，亞洲價值強調的是集體利益高於個人，西方國家如能從中國視角看問題，雙方就更容易溝通。

近日中國政府發布的關於西藏問題白皮書，指1950年代前西藏是世界上侵犯人權最嚴重的地區之一。法國佳士得公司無視聯合國「關於被盜或者非法出口文物的公約」，忘記了獸首是含括法國在內的西方列強到中國侵略掠奪的，搶了別人的東西居然毫無罪惡感，該獸首持有人貝爾說，法國人可以考慮物歸原主，但條件是中國必須承認和尊重西藏的人權，可見對人權的理解在不同文化中差異甚大。然而在不斷的溝通與磨合的過程中，也促使人權不斷進步。

投资不是“唐僧肉” 明细帐应网上公布

张鸿：投资不是“唐僧肉” 明细帐应网上公布

（张鸿《今日观察》评论员 11/17/2008）http://space.tv.cctv.com/article/ARTI1226904540000129

中央拿出了1000亿元，很多地方政府都来抢。但国家这个投资不是唐僧肉，不是地方官员吃了就可以长生不老的。地方政府应该要让它见效。这效是什么？是民生，是整个民生的安居乐业，然后民众才能有持续的有消费的热情

发改委副主任穆宏提到除了有纪检组的监督以外，也欢迎新闻机构和广大群众能够协助监督管理这些钱的使用，这其实是有很多人在保护唐僧了。

投资是民生工程。相信这绝大多数民生工程，它不是什么国家机密，不涉及到国家机密，所以网友提出网上公布花费明细帐，政府就理应公布。

虽然觉得稍微有一点繁琐，但是真的是为了我们的钱更好的投资，更好地落在实处。发改委的网站现在有一个医疗改革方案的征求意见，点开以后，就能看全国所有的人在上面留的言。这种方法，很值得借鉴。

但是我最大的担心是当地的百姓从中受惠的项目，比如说民生工程，保障性安居工程，医疗保障等等，因为见效慢，而且见效没有直接投铁路，直接盖大桥见效快，不可能直接刺激GDP的增长，所以到最后，很多地方政府就选择了那些见效快，面子工程或者是政绩工程这样的项目上马。

1000亿元是去年GDP的六分之一，也不是一个小数字。我们省吃俭用攒了这么多钱，现在一下要花下去，如何把好钢要在刀刃上？

首先要汲取98年的一些教训。所以这次在这个投资项目政策出来时，审计署已发了通知，谈到了要全程监控，而不是过去很多项目事后的审计。发改委现在要组成联合的纪检组和财政部等很多部门。

中國進步的何止棒球?

中國進步的何止棒球?

2009/03/09 11:18:47　

周玉蔻

世界棒球經典賽，中華隊連輸兩場遭淘汰，國人無不痛心疾首，稱為國恥的嘆息之聲此起彼落。我是紅葉世代長大的台灣孩子，從小在少棒冠軍的榮耀中歡呼，當然也是傷心的球迷之一。問題是，輸給中國隊是國恥，輸給韓國，日本就不是嗎？

恕我直言，曾幾何時，台灣人在台灣人當總統，台灣錢淹腳目的夜郎自大情結下，仔細回頭思索過，我們這個春風寶島上的同胞們，是不是驕傲到不進則退，退而不思了？

中國進步了，台灣退步了，奇怪嗎？看看留學海外升造的學生人數比例，台灣年輕人什麼時候起不再以出國為念為志的？我們輸給中國的，豈止是曾經是國人之光的棒球？中國進步了，是華人世界的福音。台灣退步了，是警訊。

一個國家的人權，自由與民主的起步，基石就是民生經濟，群體民眾的鬥志。一個國家的集體弱智，與意識型態為主的政治對立，摧毀的卻是追求富裕的基石，是敗家的開始。中國與台灣，此時此刻都站在關鍵十字路上。

１９７９年改革開放以來，中國進步的何止是棒球？擁有知名倫敦財經學院博士學位的蔡英文女士不知如何答復？正在接受檢驗，世界頂尖學府哈佛法學博士的馬英九總統又該如何看待？

馬英九需打破「政見迷思」

聯合筆記》馬英九需打破「政見迷思」
【聯合報╱程嘉文】

2009.03.12 04:10 am


喊出「改變」與「希望」而當選美國總統的歐巴馬，在就任前接受彭博社訪問時承認：因為現在遭逢經濟蕭條非常時期，有些選舉時承諾的政見支票，恐怕無法兌現。

這番話，聽在為履行馬總統競選政見要硬著頭皮加碼失業給付的行政院與勞委會眼中，想必感觸深刻。

反對黨基於在野天職，批評當前勞保失業給付不足，應加碼到一年。這是可以討論的提議，問題是，民進黨立委在質詢台上拿出的「武器」並不是學理與數據，而是說「你們馬英九說要發一年，現在競選政見要跳票嗎？」這張王牌一出，原本強調「子彈不能貿然用光」的官員頓時語塞，政策辯論立刻只剩下賭咒發誓的口水。

為了「馬總統支票」，官員處處被逼，甚至不斷出現前後矛盾的說法。勞委會主委王如玄雖未承諾立即將給付延到一年，卻也保證「總統這個任期內一定履行支票」。於是，勞委會一方面強調，目前的失業周期長度尚無需延長給付；另一方面又說二○一二年前給付一定延到一年。這下矛盾來了：勞委會是說三年後的失業會比現在嚴重嗎？

大家都曉得，候選人在選戰中大舉開出的政見支票，或者因外在環境變化，或者因當初構想未必完足，有時無法一一兌現，誰當選都一樣。大家也都曉得，馬陣營提出這項支票後，國內外情勢已發生了莫大的變化。然而，如果領導者不自承失誤，屬下有誰敢公開唱反調，只能夠挖空心思圓謊到底。

由此看來，歐巴馬「自毀承諾」看似賴皮，其實才是負責的表現：只有總統出面把責任攬下來，才能終止承諾變「壞帳」的走勢；官員才能憑專業作事，不會被無端掣肘。

「六三三」早有前例在先，失業給付還要重蹈覆轍嗎？馬英九的競選口號如今成了絆腳石，若總統不放下身段向全民說明局勢變動太大使當初政見無法實現，那麼，揹負總統競選原罪的劉內閣，註定要無所適從。

【2009/03/12 聯合報】@ http://udn.com/

挖掘农村消费潜力 支持城市消费升级

商务部：挖掘农村消费潜力 支持城市消费升级
2009年03月02日15:22 来源：人民网-经济频道
　　
人民网北京3月2日电（记者 曹华） 为有效应对国际金融危机对我国经济造成的冲击，今日商务部召开搞活流通扩大消费电视电话会议。商务部部长陈德铭在会议中强调，在国际金融危机影响日益明显的形势下，我国城乡居民消费仍保持平稳较快增长的态势，要充分利用各种有利条件，努力搞活流通，丰富流通方式、降低流通成本、提高流通效率，改善流通环境，积极扩大消费，为促进国民经济增长作贡献。
　　
在推动经济增长的三大需求中，消费需求是最稳定、最持久的因素。在挖掘农村消费潜力方面，陈德铭表示，实施“万村千乡”市场工程，要因地制宜、分类指导，对那些地理位置偏远、经济发展水平落后的乡村，要加大政策扶持力度；支持物流配送中心建设，着力解决配送成本高、经济效益低的难题，条件具备的地区可支持建立区域性农村商品采购联盟。家电下乡在全国范围内推开、补贴品种进一步增加后，要与财政部门一起研究简化补贴手续，方便农民领取补贴，研究完善监督办法，防止骗补。在支持企业开拓市场的同时，注意防止假冒伪劣等坑农害农行为。
　　
陈德铭同时指出，要创造条件支持城市消费结构升级。抓好公益性服务消费平台建设，大力推广“便利消费进社区、便民服务进家庭”的“双进工程”，切实增强社区家政、早餐、再生资源回收服务功能。规范发展网上购物、电话购物等新型销售方式，促进银行卡刷卡消费业务健康发展，培育信息产品、家政服务、休闲旅游、文化教育、绿色饮食和汽车等消费热点。
　　
此外，陈德铭表示，要大力促进流通企业发展。鼓励流通企业跨地区兼并重组、做大做强，各地方不能排斥外地流通企业，更不能搞地区封锁，在重视培育大型流通企业的同时，要采取切实有效措施，扶持中小企业发展，解决中小流通企业融资难、负担重等问题。在改善消费环境方面，各级商务部门要履行好整顿和规范市场秩序的职能，实施食品放心工程，支持社区标准化菜市场改造和建设，促进大型屠宰场健康发展，推进酒类流通溯源信息化管理。加强各类监管平台建设，进一步完善举报投诉系统，加快商务领域信用体系建设，严厉打击销售假冒伪劣商品、商业欺诈等各类违法违规行为。

（责任编辑：庄红韬）

「拼選舉」之下的總統格局

「拼選舉」之下的總統格局
2009/02/04 14:29:56　
http://blog.udn.com/Xuser/2615978
聯合新聞網 城邦論壇

板友黑雨在另欄回應《台灣人連總統的格局都沒有了》一文，讀之頗有同感。

要談總統格局，台灣所能參照的「範例」自非蔣經國莫屬。直言之，自蔣經國以後，台灣已無所謂的總統格局，尤其，在「總統直選」之後，更是每況愈下。（像樣一點的宋楚瑜與連戰則先後與總統失之交臂）。

先說李登輝，持平而論，他的整體總統格局還算差強人意；他最大的缺點就是「大嘴巴」，以國家元首的身份，居然會以粗鄙的俚語一再「爆料」--什麼中共飛彈演習是「啞巴彈」、「郝洨、免驚」等等，不僅涉及洩漏國防機密，而且實在不堪入耳。

到了陳水扁，把總統當里長幹，只有排場、沒有身段，其格局也就可想而知。影響所及，一些大企業的老闆，除了王永慶、張忠謀以及少數之外，無不在尾牙晚會上登台搞「變裝秀」；而台灣最高民意代表、立法院長王金平，前天還登台變裝飾演「玉皇大帝」，其不倫不類，堪稱空前。

至於馬英九，雖然不搞變裝秀，但是春節期間，依然是趕場拜廟上香、發紅包。這是承襲陳水扁「拼選舉」的花拳繡腿與政治文化，毫無領袖氣質，也不見治國風範。

總而言之，以「總統直選」為分水嶺，台灣的政治格局開始整體下降，主政者美其名為「民主」，且以此傲視大陸；然而，這種格局其實只是事事為選票、天天拼選舉而已。台灣的所謂「領導人」其實已經變成「被領導人」--被紛雜的「民意」所左右搖擺的人。

本月一日，大陸總理溫家寶在英國接受金融時報專訪，談到所謂的「民主」話題的時候，溫家寶說，任何政府不能失去人民的信任，也不能規避人民的監督，但是，在所謂的民主來說，大陸現行「地方直選、中央間接選舉」，這是按照中國的實際情況發展、具有自己特色的民主方式，「循序漸進」。

這種「骨架」是對的（內容是另外一回事）。所謂「循序漸進」，其實就是國府施行的「軍政、訓政、憲政」三階段原則；只不過，在台灣「訓政」時期匆促結束，中央太早直選，因此產生這種政府天天拼選舉、國會天天打架的政治亂象，對台灣，只有傷害，毫無好處。這對大陸，完全是一種負面的借鏡，絲毫不值得自傲。

至於溫家寶所說，「具有自己特色的民主方式」，則與「具有中國特色的社會主義」一樣，乃是中國必走的道路與方向。

須知，西式民主，固然不是完美無瑕的政治制度，更非放諸四海而皆準的靈方仙丹；倘若不能參照自己的國情、發展自己的特色，循序漸進，則民主不過是一劑毒藥而已。

格局，在「拼ＸＸ」為口頭禪的台灣，已成奢談。

核心科技是買不到的

核心科技是買不到的
【聯合報╱李家同】

2009.02.01 02:31 am
http://www.udn.com/2009/2/7/NEWS/OPINION/OPI4/4711479.shtml

我一再地強調核心技術的重要性，有好幾位朋友說我們如果沒有核心科技，也沒有什麼關係，了不起我們就去買這種技術。可是，我們必須知道，技術移轉並不是一件容易的事，如果對某種技術不太瞭解，即使對方願意傾囊相授，我們也不可能接受的。比方說，有一位老師要教我們微積分，但是我們連代數都弄不清楚，試問那位老師如何能教我們？

以半導體技術而言，如果某家公司擁有某種半導體產品的核心技術，他們一定有很多工程師，對半導體的物理和化學性質非常瞭解，很多工程師更是對製造半導體的工程技術瞭如指掌。

也許有人要問，這種知識是如何得到的？部分也許是來自書本，絕大部分其實是來自工程師的研究。世界上的大學半導體教育大致相同，某家公司對某種半導體產品知識特別豐富，當然是因為這家公司投下了大量的人力、經費和時間做研究的結果，這種知識乃是經驗的累積，如果我們做的研究不夠，也就經驗不夠，是不可能全盤接受那家公司的技術的。

有時，我們好像接受了某種技術，但是在一知半解的狀況下接受的，因此我們頂多知道了如何使用這種技術，很難改良這種技術，有朝一日，我們會發現那家技轉給我們的公司忽然又推出一種更先進的技術，我們又要向他們買了。

再舉一個例子，假設我們要發展一種字串比對的軟體，大家不要以為這很簡單，很多人會寫字串比對的程式，但是大家可能忽略了字串比對牽涉到好多演算法上的高深學問，沒有這種學問的人是很難寫出好的字串比對的軟體的。

如果要發展好的引擎，事情就更複雜了，單單引擎所用的材料就非三言兩語所能講清楚，製造引擎更是牽涉到無數機械上的工程技術問題，這些工程技術，必須靠長期研究才能得到的。

一個學生要想從一個好老師那裡學到學問，必須先要有一定的程度，程度太差的學生是不可能從老師那裡學到學問的。一個公司要想從別的公司得到技術，也必須自己先做研究，研究做得不夠的公司是很難獲得真正技轉的。

我們應該將技術看成知識，擁有某種核心技術，乃是擁有某種知識。知識是無法購買的，個人要有知識，必須下苦功，十年寒窗才可能有學問。公司要有核心技術，也必須在研發上大量投資。惟有研發做得多的公司，才能引進別人的技術。

如果一個國家不在研究發展上下苦功，這個國家將永遠技不如人。

（本文作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授）