透視集----東部應有永續發展的機會

http://www.cdnews.com.tw　2010-02-25 08:38:55(601)

每到選舉，候選人就會競相提出各種政見來爭取選票，於是各種優惠政策或交通建設就紛紛出籠。以此次花蓮立委補選為例，有候選人提出戶籍在東部人士交通票價減半的政見，有候選人提出「蘇花高」一定非建不可。不論是上述政見的那一種，都面臨是否能永續發展的問題。

交通票價減半固然對於東部當地人有利，問題是財源那裡來？更何況西部有些交通不便的地方是否應該比照？若不能，公平性又在那裡？就在一片補助與優惠的競選支票聲中，傳來新竹縣要實施老人年金的「排富條款」，影響人數大約有3萬人，節省公帑15億左右。提出「排富條款」的原因無它，就是希望把錢花在刀口上，可見任何優惠政策若無財源挹注，都將無法持久。

「蘇花高」同樣面臨能否符合東部永續發展的問題。固然有一條安全回家的路是東部居民的心聲，可是「蘇花高」的建設，對於東部多山地形的環境衝擊實在太大，否則不會到現在還未能開始動工興建。過去號稱與海爭地的荷蘭，現在都已經在設法還地於海；過去與江爭路的首爾市，現在已還路於江，台灣又豈能只重開發不重環保呢？難道日後要重演還路於山的戲碼嗎？

此種說法當然不是把東部居民貶為二等公民，而是不同地區原本就應有不同的開發計畫，否則如何凸顯地方特色呢？更何況現在的任何政策原本就要重視永續發展，否則即使一時可以完成，未來還是必須付出代價。台灣天災受害的程度愈來愈嚴重，過去盲目開發的人禍恐亦難辭其咎。

雖然政治人物大多數只爭一時而不爭一世，但是世世代代居住在當地的百姓，卻可以藉由選票讓東部有永續發展的機會，使後代子孫少點受苦、多點幸福。