展現領導格局 票才投得下去
(747字)
每次選舉就是選民和政治人物算總帳的時候。這一次，馬英九的對手不再是陳水扁，而是過去三年的自己對上「新產品」蔡英文。但很顯然地，各方民調顯示，馬英九的連任之路，毫無樂觀的理由；他必須認真思考，為何一個清廉、沒犯大錯、政績不惡的國家領導人，如今還在連任路上蹣跚起步。
去年八月，不少執政黨立委就已經喊出要求軍公教加薪，但當時馬總統接受本報專訪，還嚴正駁斥「無感復甦」的說法，直呼「太不公平」。不到一周前，馬總統宣布調高稻米收購價，也是朝野立委要求一年不可得，卻突然急轉直下的政策。
停建國光石化也是一例，經濟部剛大談石化業對台灣的重要，但等到反國光的聲浪高了，蔡英文主張外移了，馬總統才「當斷則斷」，親自宣布政策翻盤，要堵住蔡英文的連番砲火。
的確，政策必須要與時俱進；「朝令有錯」，夕改也無妨。但「夕改」次數多了，卻難免會造成民眾「統而不治」、「領而不導」的印象；如果一切都完全看民調、隨民意行事，國家領導人的領導風格不僅難以凸顯，甚至可能產生領導者「被領導」的誤解。
從過去半個多月民進黨總統初選可以看出，「貧富差距」勢必會成為蔡英文競選的重要主軸。
為此，馬政府從「補充健保費」開始，接連端出公務員加薪、奢侈稅等多道大菜，總統、院長也不斷向民間企業喊話，要求加薪。
政府、民間其實都心知肚明，就算這些政策最後都能落實，或許有可能略微改善分配的問題，卻不可能在兼顧經濟成長的前提下，同時縮小貧富差距。除非馬政府真的下定決心要朝「福利國家」邁進，落實許信良「失業津貼六千元」的政策，但那卻是連蔡英文、蘇貞昌都不敢做的承諾。
七年之病，不能求三年之艾。馬英九必須認知，想在未來八個月的時間，一一彌補過去三年施政的缺失，幾乎是不可能的任務；即便真能做到，也只是不減分而已，未必能夠加分。
過去三年，馬政府相當程度改善兩岸關係，挽救了國家的經濟，讓國家重回了正軌。
未來，馬政府應該要告訴人民，何處才是「應許之地」？又要如何在目前的基礎上到達「應許之地」？唯有展現眼光、格局、凝聚共識的能力，才能讓人民願意繼續追隨。
(747字)
每次選舉就是選民和政治人物算總帳的時候。這一次，馬英九的對手不再是陳水扁，而是過去三年的自己對上「新產品」蔡英文。但很顯然地，各方民調顯示，馬英九的連任之路，毫無樂觀的理由；他必須認真思考，為何一個清廉、沒犯大錯、政績不惡的國家領導人，如今還在連任路上蹣跚起步。
去年八月，不少執政黨立委就已經喊出要求軍公教加薪，但當時馬總統接受本報專訪，還嚴正駁斥「無感復甦」的說法，直呼「太不公平」。不到一周前，馬總統宣布調高稻米收購價，也是朝野立委要求一年不可得，卻突然急轉直下的政策。
停建國光石化也是一例，經濟部剛大談石化業對台灣的重要，但等到反國光的聲浪高了，蔡英文主張外移了，馬總統才「當斷則斷」，親自宣布政策翻盤，要堵住蔡英文的連番砲火。
的確，政策必須要與時俱進；「朝令有錯」，夕改也無妨。但「夕改」次數多了，卻難免會造成民眾「統而不治」、「領而不導」的印象；如果一切都完全看民調、隨民意行事，國家領導人的領導風格不僅難以凸顯，甚至可能產生領導者「被領導」的誤解。
從過去半個多月民進黨總統初選可以看出，「貧富差距」勢必會成為蔡英文競選的重要主軸。
為此，馬政府從「補充健保費」開始，接連端出公務員加薪、奢侈稅等多道大菜，總統、院長也不斷向民間企業喊話，要求加薪。
政府、民間其實都心知肚明，就算這些政策最後都能落實，或許有可能略微改善分配的問題，卻不可能在兼顧經濟成長的前提下，同時縮小貧富差距。除非馬政府真的下定決心要朝「福利國家」邁進，落實許信良「失業津貼六千元」的政策，但那卻是連蔡英文、蘇貞昌都不敢做的承諾。
七年之病，不能求三年之艾。馬英九必須認知，想在未來八個月的時間，一一彌補過去三年施政的缺失，幾乎是不可能的任務；即便真能做到，也只是不減分而已，未必能夠加分。
過去三年，馬政府相當程度改善兩岸關係，挽救了國家的經濟，讓國家重回了正軌。
未來，馬政府應該要告訴人民，何處才是「應許之地」？又要如何在目前的基礎上到達「應許之地」？唯有展現眼光、格局、凝聚共識的能力，才能讓人民願意繼續追隨。
沒有留言:
張貼留言